近日，由徐峥执导并主演的影片《逆行人生》在影院热映，然而，影片上映后却引发了广泛的争议。部分观众质疑，徐峥作为“富人”演绎“穷人”的故事，是否在“消费苦难”以博取观众同情。面对这一争议，徐峥以真诚的态度进行了回应，展现了一位成熟电影人的理性与包容。
《逆行人生》讲述了主角高志垒（徐峥饰），一位中年失业者在生活的重重压力下，无奈投身外卖行业，历经坎坷与困顿，最终实现人生逆袭的故事。影片中，高志垒的人生困境极具普遍性，包括裁员失业、求职无门、家庭经济重担等，这些都深深触动了观众的内心。然而，正是这样一部反映社会现实的影片，却遭到了部分观众的质疑。
对于“消费苦难”的指责，徐峥在多个场合进行了回应。他坦言，拍电影无法让所有人满意，因为每个人的感受都是不同的。他强调，自己在创作过程中始终坚守艺术初心，真实反映社会现实，力求通过影片传递出积极向上的正能量。同时，他也理解观众的不同期待和感受，并诚恳接纳各方评论。
徐峥进一步指出，电影作为一种艺术形式，其解读必然存在主观性。不同的观众会因为自身经历、人生态度等因素，对同一部影片产生不同的感受。因此，他呼吁观众在评价影片时能够理性思考，亲自走进影院感受影片传递的情感与思考。
事实上，《逆行人生》并非徐峥首次涉足现实主义题材。他此前执导的“囧”系列电影就以其独特的幽默风格和深刻的社会洞察赢得了观众的喜爱。而此次《逆行人生》更是他时隔多年再度涉足这一领域，延续了其对社会底层小人物的关注与刻画。徐峥坦言，自己在“窝囊废”赛道耕耘多年，对这类角色始终有着难以割舍的情结。他认为，只有亲自出演高志垒这样的角色，才能更深入地触及角色的内心世界，真实展现中年失业者在生活重压下的挣扎与抉择。
尽管影片评价两极分化，但《逆行人生》的票房成绩和社会关注度无疑证明了其在现实主义电影领域的独特魅力与深远影响。这场争议也折射出艺术创作与观众期待之间的微妙关系。一方面，创作者需坚守艺术初心，真实反映社会现实；另一方面，观众也期待电影既能触动人心，又不落入过度煽情或消费苦难的窠臼。如何在二者之间找到平衡，考验着每一位电影人的智慧与勇气。
徐峥以真诚的态度回应质疑，坚守艺术创作的初衷，展现出对社会底层群体深切的人文关怀。他的回应不仅为影片本身赢得了尊重，也为整个电影行业树立了榜样。相信在未来的日子里，徐峥将继续以他的作品影响和感动更多的人。
